2011年12月23日 星期五

看网友关注人民日报分析乌坎事件文章(图)

网友关注人民日报分析乌坎事件文章(图)

发表时间: 2011-12-22 10:47  

乌坎村民手持横幅欢迎广东省工作组进村
乌坎村民手持横幅欢迎广东省工作组进村 2011 12 21(路透社 )

广东陆丰乌坎事件近日迎来转机。究其原因,省委书记有关“必须直面和解决好这些矛盾和问题”的重要批示,以及省委工作组有关“民意为重、群众为先,阳光透明、法律为上”的真诚表态,让一度情绪激烈的当地村民趋于平和。《人民日报》今天(12月 22日)发表署名张铁的文章说,从乌坎事件来看,村民的诉求点在于利益,转折点也在利益。如今事件的峰回路转,正在于省委工作组充分肯定了“群众的主要诉求都是合理的”。

文章分析认为,在乌坎事件中,基层政府最初的失误恰恰在于,没有正视村民们合理的利益诉求,让理性的上访升级为过激的行动。但随后省委工作组以“最大决心、最大诚意和最大努力”解决群众合理诉求的坚定承诺,化解了激烈的情绪,这种有错即纠的政治勇气值得肯定。对此,有网友表示,不管怎样,人民日报终于发出声音了,还是支持一个(网友xuzhu)!今天又学了个新词:“动态稳定”,蛮好,日人民报果然出手就不凡。(网友我是科学家)

不过,也有网友反问道,什么叫“近日迎来转机”?不过只是下面搞不定,就让上面出头而已,根本的做法和理念又有什么区别呢?警告那些“组织者和策划者”不要继续顽抗,这个论调不是以前解放军劝土匪头子投降的语调吗?难道这次事件不是当地贪官和坏份子联手掠夺村民财产(卖地款)引起的?开始时反映情况得不到当地官员及时公开处理而造成的吗?为何要把责任推到境外媒体挑拨,和那些带头人的身上呢?不是赞扬带头人的无私品格,改变政府的作风,平息村民的愤怒,反而声色俱厉地警告他们,这是什么逻辑?(网友迷途汉)

化解民众的利益诉求,每次都要靠领导的重要批示,就算每个领导都是孙悟空,恐怕都招呼不过来吧。既然诸多群体事件普遍是出于利益争议,那难道不是利益博弈机制出了漏子?这还是地方领导可以应对的吗(网友和味牛杂)?此外,也有网友质疑说,前几天的中国媒体跑到哪里去了?为什么中国的事情,外国媒体的报道都快结尾了,国内主流媒体才上不着天儿,下不着地地来这么个评论(网友xuzhu)?不错,我们谁都知道媒体很无奈,但这种悲剧结果又是谁之过呢?这种体制难道还不应当改革吗?还能继续高喊“绝不”吗?不思改革,阻挡改革,绝不改革就是历史的罪人。(网友银杏树下) 看网友关注人民日报分析乌坎事件文章(图)

沒有留言:

張貼留言