分享到
2011年12月19日 星期一 節目長度：3分48秒 下載mp3(16k) | (128k)
因土地被非法徵用而引發的廣東烏坎村民抗爭事件還在持續中。2011年9月21日起至今，烏坎人趕走了中共官員實行村民自治，過著 120多天沒有共產黨統治的日子。目前有多家國外媒體駐紮烏坎，每日報道烏坎事件的進展。評論人士指出，烏坎事件讓大家看到了，沒有共產黨的地方並沒有大亂，反而更加井然有序； 從烏坎目前的態勢也可以看出中共內鬥的激烈。
時事評論員李天笑在「烏坎人的壯舉如何轉化為勝利」一文中說，烏坎新聞讓人看清了至少三個道理：「一、天下沒有共產黨不會大亂；二、民主不需要教，人民天生就會民主管理；三、共產黨是多餘的，無政府都比共產黨的政府要好。」
在浙江政府部門工作的薛先生說，沒有中共老百姓會過得更好。
【錄音】「有政府在那裡的，它沒有幹好事的，幹壞事的多。並不是說沒有它，我們就不行了，群眾可以自治過的很好，但是你非得來一個政府來強制一個政策壓他，結果事情越搞越亂、越搞越亂。從鳥坎那個事情，我們也看到了，老百姓已經是很多的積冤都是在火藥筒裡面了，中國整個都是在火藥筒裡，一點火就會爆發。」
烏坎村民說，目前當局對烏坎村的封鎖採取戰爭年代對敵的措施：砍倒大樹、鋪路釘、禁止食物等供應。村民還透露，近日當局封網後又恢復網絡，網速很慢。目前進入烏坎的海外媒體有：英國廣播公司BBC、《紐約時報》、《華爾街日報》、《金融時報》、《每日電訊報》和法新社、NHK電視台，猶如「聯合國」一般。
自由撰稿人牟傳珩說，從這些現象可以看出中共高層內分歧很大。
【錄音】「現在黨內在處理民間群體事件有一定的分歧，有一派的勢力是以鎮壓為主這樣一種聲音，另外一種聲音就是要解放思想。包括最近一系列的動作，烏坎事件最初也是被允許的一個示威，而且給他們的代表發放工資，這就說明在他們內部是有一定的分歧。這些現象表明在中共18大之前，各種政治力量的決鬥當中，它是有一些矛盾的心理進退維谷的。」
牟傳珩進一步指出，黨內在對待烏坎問題上的紛爭並不是反對和支持的問題，而是選擇對待手法的問題。
【錄音】「它的分野就是在手段上比較柔軟一些，還是比較僵硬一些，這兩種在力量在決鬥。目前來講，這個事態的發展，我看強硬派他們的聲音比較多一些，那麼這樣趨勢的發展他肯定是不允許的。那麼在對待這個問題是強硬的，更加強硬的，更加僵化的思維方式處理呢？還是比較靈活的，比較柔軟的 心態去勸說，或者用一些讓步來對沖這種效應，主要是這個問題。」
薛先生說，暴力解決社會矛盾，中共在六.四事件上開了先例，當局在烏坎事件上最終會如何處理，國際社會和中國民眾也將拭目以待。
希望之聲國際廣播電台記者韓菲採訪報道。
圖片:烏坎村民集會抗議(網絡圖片)
沒有留言:
張貼留言