2022年2月10日 星期四

盘点徐州丰县“生育八孩”事件 情况真的不简单

 





近日,有网友发布视频,一女子被铁链拴着,口齿不清,疑似为江苏徐州丰县欢口镇8个孩子的母亲。

 

就该女子情况,前天“丰县发布“发布《关于网民反映“生育八孩女子”的情况说明》(以下简称《情况说明》):

 



《情况说明》的主要精神是女子杨某侠1998年和董某民结婚,不存在拐卖,杨某侠患有精神疾病。“具体情况正在进一步调查核实中。”

 

这样的回应显然难以服众。很明摆的情况是,患精神疾病什么时候患的,结婚前患的,还是结婚患的,如果是结婚前患的,这里面很可能涉嫌强奸罪;如果结婚后患的,什么原因患的,是否存在家暴?一个女子生8个孩子,当地的计划生育部门是个摆设?

 



昨天蒋胜男通过微博发声:下午已将舆论舆情向相关领导汇报。目前最新消息:1、女子已入精神病院治疗。2、8个孩子由政府分别安置。3、当事人的处理或是否涉嫌违法犯罪,当地相关部门会调查处置,给公众一个交待。最后,同期待官方及时通报最新进展。

 

蒋胜男这个名字读者未必熟悉,但《芈月传》大家肯定熟悉,《芈月传》的作者就是蒋胜男。

 



蒋胜男微博说“下午已将舆论舆情向相关领导汇报。”这里缺个主语,主语其实是“我”——蒋胜男,蒋胜男谦虚,没把“我”写上去。

 

张爱玲说过一句话:出名要趁早。这话太有道理,出名能办很多事的,包括干好事,也包括干坏事。蒋胜男办的是好事。

 

28日“丰县发布”就该事件说的风淡云轻:“经初步调查核实,网民反映的女子为杨某侠,1998年8月与丰县欢口镇董某民领证结婚,不存在拐卖行为。

家人和邻居反映,杨某侠经常无故殴打孩子和老人。经医疗机构诊断,杨某侠患有精神疾病,目前,已对其进行救治,并对其家庭开展进一步救助,确保过上温暖的春节。“

 

29日,经蒋作家“下午已将舆论舆情向相关领导汇报”后,情况已经是“8个孩子由政府分别安置;当事人的处理或是否涉嫌违法犯罪,当地相关部门会调查处置,给公众一个交待。”

 

前后两种说法是有变化的,虽说最终结果尚未确定,但事态正在起变化。蒋胜男的名人效应对该起事件的推动,是不可忽略的。

 

更为奇葩的是如此不正常的家庭并非此次才被人发现,在网上其实早“成名”了,是作为流量新闻报道的。

 



据说,8个孩子的爸爸甚至都成网红了,短视频平台上,这位爸爸已经开帐号了,且有二十多万粉丝。

 



一边是“事业有成”“多子多福“的爸爸,一边是活蹦乱跳的八个孩子,一边是被锁着铁链的妈妈,这种景象让人无语。

 

我一直想,那么多网红来这个家庭“打卡”,到底想宣传什么?

 

据媒体,2021年12月28日,曾有网友去看望这户人家,孩子父亲在视频中透漏,自己56岁,家里有一亩地,平时在家照顾8个孩子,最大的孩子10岁。在三十四的时候,他还没有结婚,被周围人看不起。周围人曾说他,没有人,盖屋子干啥。“我让他们看看是有人还是没人。”孩子的父亲在视频中说。8个孩子是这位父亲的炫耀资本?

 

从目前网上的信息看,杨某侠真正的身份并未完全确定,如杨某侠的身份未确定,那问题来了,当初结婚证是如何办理的?

 

按照婚姻登记的相关规定,结婚登记需要本人的户口簿、身份证,杨某侠和董某民1998年结婚登记时的身份证信息是什么情况?婚姻登记部门档案里有没有?如果没有身份信息,如何确定杨某侠“结婚“时已达到结婚法定年龄了?

 

如果缺乏关键的身份信息而进行了结婚登记,那当地的婚姻登记部门显然是存在严重失职的。

 

再有,杨某侠的精神病,如是婚前即存在,作为精神病人是没有独立的民事行为能力的,包括性行为意思表示,那董某民和杨某侠的结婚、发生性关系,很可能涉嫌强奸犯罪,对此当地的公安部门难辞其咎。

 

实际上本事件中最明显的问题是超生,生八个孩子,显然是严重违反计划生育政策的。2022年1月28日,丰县欢口镇人民政府一位工作人员曾回应称,乡镇领导在关注到网上舆情后,已经前往该男子家中。该工作人员确认称,该男子的确有八个孩子,妻子经过调查没有被虐待,“是合法娶的,但是有精神疾病”。

 

该工作人员还表示,该男子的8个孩子中,有7人已经已上了低保,“超生的,都罚款过了,但没有啥效果。最小的那个还在办户口,低保也在落实当中。他家的房子,是危房改造给盖的新房子,甚至比其他村民的房子还要好一些。”

 

8个孩子,7人办低保,一个家庭频繁办低保,这么多次,就没人关注这个超生问题?10年前、20年前,计划生育部门是很强势的部门,怎么到这个人家就如此软弱和温柔了?根据《江苏省人口与计划生育条例》,“地方各级人民政府应当采取综合措施,调控人口数量“,对这个8孩家庭,当地政府有没有”采取综合措施“,采取的什么综合措施?

 

面对一个家庭8个孩子的残酷又奇葩的现实,当地计划生育部门无论如何说,都是严重严重严重失职的,脱不了干系。

 



网上还有说法说杨某侠的铁链子是拍摄视频时的“摆拍“,为了吸引眼球,提高流量的,那真的这样,对不起,打卡的网红主播们已涉嫌寻衅滋事等违反治安管理的行为了,应当给以处罚。

 

而这系列问题,“丰县发布“1月28日《情况说明》的力度和深度显然是远远不够的。期待”丰县发布“后期客观全面的回应!!

胡锡进:生八个孩子的精神失常妈妈,她的权益显然没有得到应有保护

徐州丰县被链子像狗一样拴住的女人生八个孩子的事引起公众强烈质疑,那些质疑无疑是有道理的。而县里的最初回应显然过于简单,远不够消除网友的质疑,从而引起更大不满。



公众号“丰县发布”截图

那名女子被确认有精神疾病,她是怎么疯的?这门婚姻是正常合法的吗?另外,与精神病人强行生育,生这么多,把她当成生育工具,这难道不涉嫌违法吗?这些严重的疑问,县里的通报并没有触及。

那名女子的境遇凭常识就能看出不正常,非人道,她的权益显然没有得到应有保护。当然,我注意到,县里的回应是初步的,毕竟这个回应是事情在网上发酵之后的很短时间里就做出的,县里表示还将进一步调查核实,这一基本态度值得肯定。但不能不说,这个初步调查和结论疑似单方面采信了该女子丈夫和村基层组织的说法,而那些人对该女子的权利长期受侵害负有直接责任,或有帮助不及时的间接责任。

调查应当从该女子的基本权利受侵害这个根做起,包括她的身世,何时精神失常的,又是如何成为董志民妻子的,她娘家的家人对她的情况是否知晓?董不断致其怀孕生子的法律性质如何认定等等。

这件事暴露了丰县基层一些人的贫困和愚昧,我相信当地政府也挺难的,他们可能觉得不是所有事都能较真,有时别管合不合法,能相安无事,自己家认邻里不反对就可以睁一眼闭一眼过去了。但我们的社会需要进步。这个女人的遭遇过底线了,需要有一个明确的说法。

她周围的人没有尽到保护她的最低责任,公众和法律就应当在这个时候站出来。这是正义的基本题中之义之一。保护这位可怜的女人与救助那个家庭,帮他们过好春节和过好今后的日子并不矛盾。

这到底是不是同一个人?



近日,有博主发布了一段微博视频,引发网友广泛热议。

视频中,一女子被铁链拴着,衣衫褴褛,口齿不清(据说因为牙齿被拔),住在一个破旧的小屋里,据说她是某县一个镇上的8个孩子的母亲:

这个事情出来后,很多网友都认为这位女性是被拐卖来给这家男人生孩子的。但是这个事情发酵后,当地官方出来发布通报了,通报称:

“这位女性1998年8月就与该家男性领证结婚,不存在拐卖行为。据家人和邻居反映,这位女性经常无故殴打孩子和老人。经医疗机构诊断,该女性患有精神疾病,目前,已对其进行救治,并对其家庭开展进一步救助...”

虽然当地官方出来发布通报了,但是很多热心网友还是到寻子网站上,扒出了多位样貌、年龄与这位8个孩子妈妈有相似之处的多年前的失踪女性。

第一位,是大连刘先生20多年前丢失的一个女儿:



对比一下其女儿的图片和新闻中这位8个孩子的妈妈的图片,很多网友认为有一定相似度:



第二位,是一位20多年前在成都失去联系的女孩:



与这位有8个孩子妈妈的侧脸照片对比一下,也有一定相似度:



第三位,也是我个人认为最像的,就是这位四川南充市的失踪女孩:



因为对比一下脸型,我们仅用肉眼就能感觉到,这两张照片的相似度非常高:



那么,这些在网上的多年前失踪的女性,真的与照片中这位带着铁链、衣衫褴褛、牙齿缺失且精神不正常的8个孩子的妈妈是同一个人吗?

很多时候,人用肉眼来判断两张照片上的脸是不是同一个人,其实可靠度还是非常有限的。

所以,我把这几张图片输入了一个AI人脸识别系统里对比了一下,发现AI给出的结果,确实和我们用肉眼判断的主观感觉,有非常大的不同。

第一位大连的这位女孩,和这位妈妈的AI人脸对比结果是:不是同一人,相似度只有0.15。



第二位成都的这个女孩,和这位妈妈的AI人脸对比结果是:不是同一人,而且相似度只有0.03。



第三位南充的这个女孩,和这位妈妈的AI人脸对比结果是:不是同一人,且相似度只有0.14。



当然, 网络上的AI人脸识别系统,其实也不一定可信,所以上面的对比结果也不一定是对的。

但是我认为,至少AI系统用眼距、眼鼻角度、鼻嘴连线角度、眼角角度等各种比例函数计算出来的人脸相似度值,应该是比人用肉眼判断的是更靠谱一些的。

因此上面的人到底是不是同一人,我认为这个还是必须要做DNA鉴定,才能得出令人信服的结果。

实际上,在这个事件中,除了网友们说的这8个孩子的妈妈“为什么会被带铁链”,“为什么有精神病”,“为什么牙齿没了”这些大问题之外,我还发现了几个比较细的问题:

1、这8个孩子的妈妈为何结婚后隔了十几年,才有一个孩子?

关于这个事,我们看到正观新闻的一个报道,是这样的:



正观新闻报道,这个家的男人56岁,在家照顾8个孩子,最大的十岁。

而在采访中,这个男人也说自己要了8个孩子:



但是据官方通报我们能看到,这个男人和这位8个孩子的妈妈,早在1998年就结婚了:



那么问题来了:1998年结婚,最大的孩子10岁,也就是2011-2012年出生,那1998年到2012年,中间这么多年,他们为什么都没要孩子?

网络上虽然也有人说他们其实还有个最大的孩子,二十多岁,已经外出打工了。但是即便这样,那第一个孩子20多岁和第二个孩子10岁这个年龄差,为何差那么多?

按理说这个男人能生下8个孩子,生育能力肯定是没问题的,但是为什么他结婚后隔了十几年,才决定陆续生8个孩子?

一个后续能生8个孩子的父亲,难道结婚后的十多年,真的没有要过孩子的打算?还是有其他原因?

为什么会这样?这个事如果往深点想,其实是有点细思极恐的。

2、他们生了8个,其中有7个是男孩,这其中的概率有多大?

从另一个采访视频中我们能看到,这个男人董某自己说,他家中有8个孩子,7个男孩,1个女孩。





那么问题来了:生孩子的时候,生男生女都是随机的,但是为什么这个男人,能生出7个男孩?总共8个,能生出7个男孩,这个概率到底有多大?

而且他要那么多孩子,为什么不在结婚的那个时候要,反而到了四五十多岁才陆续要?这在逻辑上合理吗?

一个那么喜欢生孩子的人,为什么结婚后隔了十几年都不要孩子,而后面就突然能有7个男孩?这在概率上合理吗?

一个那么喜欢生孩子的人,确定那段十几年的时间里,都没生过孩子?确定?

这个事往深了想,也是有点细思极恐的,我就不展开了。

3、这个男人为什么穿了这件衣服?

在另外的采访视频中我们能看到,这个男人董某,在视频中说他老婆为他生了8个孩子,是很伟大的,所以自己非常感谢她:






但是问题来了:既然你那么感谢她,她精神不好怕伤人你用链子锁她也就罢了,可为什么在大冷天她穿那么薄的衣服你也不管?这就是你对她的感谢?



△采访者觉得冷,想给她穿衣服,她回答:嗯。

而且有网友发现,这个男人身上穿的衣服,其实还是一个女款的衣服:








而且从另一个采访视频中我们能发现,这家人收到了很多爱心人士捐赠的衣服,大都是捐给他们家的小孩和那个妈妈的,所以他们家房间里地上都是小孩的衣服很多,女性的衣服也有几件,但是几乎没有男性的。

所以这个男的身上这个衣服,大概率是爱心人士捐给他老婆的衣服。

但是,他却把这件比较好比较暖和的女衣拿出来穿了,而他老婆却在大冷天衣着单薄却没人管——这个男人就是这样感谢他伟大的老婆的?

也许有人会说,这个男的可能不知道这是女款,所以才穿的。

但是事实并不是这样的。因为他曾经在另外一个采访中说了,我一大把年纪了,穿这女的衣服并不怕人笑话,只要暖和就行:






所以一个感谢自己老婆的人,把本该是自己老婆的衣服拿出来穿了,自己老婆在大冷天一身单衣也不管,但他却到处对记者说我很感谢自己老婆?

确定这真的是感谢?

现实中做一套,对记者说的又是另一套,他这么做事,其实也是很让人不解的。

总之这件事,到目前为止,还是有很多有待调查的地方的,因为疑点真的是太多了。

所以,这个事千万不能这么不了了之,毕竟这个事,可能涉及严重违法,甚至可能涉及人命——因此这个事,我们必须引起关注,而且必须彻查!
Most Popular
2/5
网编:空问站

鲜花(3)

鸡蛋(0)
34 条
【手机扫描浏览分享】

打开微信,扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮
热门评论当前热评  更多评论...
评论人:sunrisefull [☆品衔R3☆][个人频道][个人动态] 发送时间: 2022年01月30日 6:24:22 回复
领个结婚证就算清清白白了吗?这女人的来龙去脉还没搞清楚呢,她总不会是石头缝里蹦出来的吧。谁敢说其中没有问题?当地政府的回答就是敷衍了事,根本不想搞清楚事情的真相。这背后的故事最大的可能就是一个令人发指的惨剧。一个没有公民的国度,人民就是蝼蚁是皇帝(打江山的人及其后裔)的垫脚石。
28   
评论人:bluetop [★品衔R5★][个人频道][个人动态] 发送时间: 2022年01月30日 4:46:11 回复
前几天有五毛跳出来说这是假的,现在已经躲起来了
32   1
评论人:傅佩荣 [☆品衔R4☆][个人频道][个人动态] 发送时间: 2022年01月30日 4:15:04 回复
8   1
评论人:西安以东 [★品衔R5★][个人频道][个人动态] 发送时间: 2022年01月30日 3:55:51 回复
共狗官员包庇。 当年山西还有河南黑砖窑, 记者去解救, 警察居然不让解救, 有的是村党委书记家的砖窑, 有的是因为砖窑是当地的纳税大户, 共狗政府保护
拐卖妇女儿童, 这是个村帮着对抗, 就是盲山这种片子里面反应的事实。
9   
评论人:treebear [★品衔R5★][个人频道][个人动态] 发送时间: 2022年01月30日 3:54:20 回复
一边喷中国计划生育扒人房子,强行结扎。现在又喷为什么让这家人生八个,计生人员干嘛去了,现在还每个月发低保给7个孩子。这不是有病是什么?
31   3
评论人:傅佩荣 [☆品衔R4☆][个人频道][个人动态] 发送时间: 2022年01月30日 3:50:33 回复
10   2
评论人:qnzyz03575 [★品衔R5★][个人频道][个人动态] 发送时间: 2022年01月30日 3:48:27 回复
中国全面脱贫任重道远,支持习总做好再分配和共同富裕

2022年2月5日 星期六

超越防火墙: 徐州嫌犯变身网红 撕下冬奥面纱

超越防火墙: 徐州嫌犯变身网红 撕下冬奥面纱:   徐州拐卖案嫌犯摇身变网红,代言广告背后隐藏怎样的邪恶?网传徐州政法文宣进驻丰县,官方威胁发帖人。(《远见快评》提供) 今天早上,中共苦心经营并耗费巨资的冬奥会已经正式开幕了。原本我是打算在今天的视频中重点和朋友们聊聊这个国内外最大的热点话题,但在昨天晚上看到徐州那位被囚禁折磨...

人生在世,看得穿,又看得远者prevail everywhere.: 譚松《血紅的土地》:中共的暴力土改,是一場規模超過納粹屠猶的階級屠殺

人生在世,看得穿,又看得远者prevail everywhere.: 譚松《血紅的土地》:中共的暴力土改,是一場規模超過納粹屠猶的階級屠殺: 文:余杰  譚松《血紅的土地:中共土改採訪錄》 有多少歸屬於集中營世界的現象已經死去,無法復活,如奴隸制度和決鬥法典?又有多少現象已經復活,或即將復活?我們每個人能做些什麼,從而在這個孕育著種種威脅的世界,至少可以消除其中的一種威脅?——普里莫・萊維(Primo Levi)。 如...

2022年2月4日 星期五

救救“被贩卖的她们”:农村精神障碍女性关注小组,正在等你加入

 

Belonging Space

cdtimg

作为一个关注性别与精神健康交叉议题的草根团体,在过去一年里Belonging Space的线下活动范围主要局限在上海。从发起的第一天起,我们就从未停止过内心的叩问:在资源如此富集的一线城市,举办性别或精神健康类活动,是不是一种浪费,仅仅将“同温层”筑厚?那些亟需被看见、被救助的底层女性,我们单薄的援助之手能否有勇气触及?对于远方的苦难,我们除了在网上四处播撒那“无处安放的同情”,又能做些什么实际有益的工作?

城乡之间性别文化的断裂,是如此切肤之痛。用我采访过的黄雪涛律师的话说:“在低收入地区,心智障碍者的买卖婚姻触目惊心,女性就是生育工具。而换作高收入地区,她们就会被家人强制绝育,省去隔代抚养的麻烦。” 当城市里的精神困扰亲历者开始声张个体的自主性时,农村的“疯女人们”始终是被表现、被消音、被残害和被遗忘的对象。

那个不肯同房的河北女孩,被家人合伙骗进精神病院却意外怀孕,肚子成了夫家索赔的筹码;那个不能生育的山东傻姑娘,被夫家“退货”不成,虐待长达半年致死;那个内蒙古女人,因为患有精神障碍,就被丈夫绑在树林里活活饿死……在这份血淋淋的名单上,如今又加上了新的“罪恶”:徐州精神障碍女子,20年生育七子一女,是否拐卖而来至今未有权威调查结果。

image

这是中国履行联合国《消除对妇女一切形式歧视公约》第九次国家报告中的内容,今年即将开展最新一次的国际审议。关注妇女权益的民间人士同样可以提交报告,监督政府施政情况——针对妇女的人口贩卖、强迫婚育问题,仍然是我们必须直视的现实。

有鉴于此,我们志愿发起“农村精神障碍女性关注小组”,希望能在共同关注时事和学习法律政策的基础上,汇集更多资源,持续关注和帮助那些仍深处困境中的农村精障女性,使她们获得应有的人权保障和社会福利救济。

我们的初步计划方向包括:个案线索发掘、资料整理、政策倡议等。请在考虑可投入的时间和可能存在的风险后,慎重而负责地填写以下报名表单,加入我们群策群力,推动更边缘的女性群体权益保障。

image

2022年2月2日 星期三

《嫁给大山的女人》正能量包装的反人类剧本

 博谈网

(博谈网记者苏智敏报道)近日,因为网络上的一个帖子,使《嫁给大山的女人》在时隔多年后,再度引来舆论热议。

郜艳敏故事的黑色幽默

电影《嫁给大山的女人》的女主角原形是小学的代课女教师郜艳敏。1994年在河北打工的郜艳敏被以“招工”为名骗走,之后转卖给人口贩子,然后被曲阳县下岸村一个大她6岁的男人买去当媳妇。被拐卖后,郜艳敏抵抗过,一次逃跑后,被丈夫追上暴打一顿,自杀两次皆失败,还生了两个孩子。一年后以丈夫陪同为前提下,郜艳敏被允许回老家,一家人抱头痛哭,郜艳敏希望能留下,父母却劝她认命,因为“被拐女”的身份无法找到好对象,因此郜艳敏只能续留伤心地。

之后,全村唯一有中学教育程度的她,被找去当小学代课老师,2006年经当地媒体报道后,她的悲惨故事才广为人知。不过也因当地教育问题被暴露,曲阳县认为“家丑”外扬,差点辞退郜艳敏。接着,在2007年1月,她获得“2006年感动河北十大年度人物”。2009年,其经历被改编成电影《嫁给大山的女人》。尽管如此,成名的她依然无法回老家,至今仍是月薪只有600元的小学代课老师。

郜艳敏再度被关注,使当年采访她的记者,网名“五道口奥萨玛”在微博上分享自己当时采访她的手记。手记中透露2006年采访她时,受到当地政府的阻扰:“撕扯中,摄制组的人或多或少都被划伤了手臂,但是究竟寡不敌众,机器等设备被抢走。”为了完成采访工作,第二次是趁天黑后才进村偷偷采访。

文中补充了三点背景信息:“1、被拐卖的妇女往往来自更加贫穷的地方,人贩子认为这样她们被拐后才不会想跑;2、拐卖多伴随人贩子的强暴等犯罪;3、郜老师当时为了尽快逃脱人贩子的施暴,自己甚至用藏在鞋底的钱补足了买家与人贩子要价之间的差价。”从被拐卖到被拍成电影,这位记者表示:“此事就是时代黑色幽默最好的注脚。个体命运的无力只能通过荒诞的自我建设完成救赎”。

网评:用正能量包装的反人类剧本

《嫁给大山的女人》2009年上映后,河北省委宣传部通知组织观看:“学习郜艳敏宽广无私的胸怀,善良仁爱的品质,无私奉献的精神,在社会上倡导崇德尚义、大爱无私的社会风气。”一个人口拐卖的悲剧被美化成感动中国的故事,成了现在舆论热议的焦点,网友认为用“正能量”包装人口拐卖现象,根本是“反人类”的剧本。清华大学教授孙立平批评为:“荒谬中掺杂着悲哀,悲哀中显露出荒谬。”

很多网友认为应去追究这些人口贩子——罪恶永远是罪恶。而自由作家刘水在推特上表示被拐卖女教师郜艳敏事件最大的罪犯是政府。“郜艳敏村庄30多名被拐妇女,警察在哪里?一年后父母寻到郜,但见被拐成家,于是让她认命,妇联在哪里?当教师是她绝路中的被动选择,现月薪区区600元,教育局在哪里?在郜艳敏人命关天的每个关节点,政府部门都在缺席。”

剧本被批评,导演及演员也难逃被骂的命运,为此,新华娱乐出了一篇报导为女主角王力可喊冤,称她“无辜受伤”。而郜艳敏本人,据中国媒体报导,她现在并不清楚网上的争议,也不愿再提太多过往经历。

另外,网友还提到央视黄金时段播出的电视剧《阿霞》也上演类似剧情:村民怂恿买主强奸被拐卖妇女,最后在各种“感动剧情”下,女主角留了下来。而央视的寻人节目《等着我》,同样出现大量被拐卖妇女儿童的故事,但节目并没有去探讨这问题,而是以煽情的方式突显因被拐妇女逃走,使留下的小孩很可怜。网友“梦贝贝”就批评说,国外类似题材是拍出血淋淋的真相,但在中国却是教人:“如果你被拐卖了,要用善良对待周围的人,感动中国哟。”

美议员:中国应属于第三类国家

当网络热议中国人口贩子的问题时,美国国务院7月27日公布的2015年世界人口贩卖(Trafficking in Person)报告,为此议题的热度再添一击。

报告中把这些国家分为三类,第一类是完全符合最低标准的国家;第二类是没有达到最低标准但正在做出努力改进、属于有待观察的国家;第三类是不符合标准也没有努力改善的国家,第三类国家可能面临美国的制裁措施。中国和去年一样继续被列为第二类国家。

但国会众议院外交委员会资深共和党籍议员克里斯•史密斯(Rep. Chris Smith)批评说中国应属于第三类国家。

报告中提到:中国是成年男女和儿童被贩卖从事强制劳动和性奴隶的来源,目的地和中转地。成年人和儿童可能被迫在砖窑,煤矿和工厂做工。人口贩子更频繁地把目标对准残疾人。

史密斯议员说:“中国在2014年继续从强制劳动改造中获利;中国继续强制遣返被贩运的朝鲜难民而不顾他们被遣返后将被监禁或杀害;中国继续实行计划生育导致人口性别失衡,许多男子无法结婚从而导致周边国家妇女被贩卖到中国。”

“想过平静的生活”

两天来突然出现的公安人员把郜艳敏的公爹吓得躺在了床上。30日,在曲阳县委宣传部的提议下,郜艳敏发出有她签名的最新声明:“现在我想平静的生活,希望家人不受到伤害,因为我的事全家都病了,我希望我的家人都平平安安,儿女们都能安心上学。”