2013年4月22日 星期一
2013年4月18日 星期四
海南武警拆村抢地 上千户抵制 全村大骂共产党(19图)
村民:全村大骂共产党坏透了
|
|
海南武警拆村抢地 上千户抵制 全村大图
2013年4月17日 星期三
中国拆迁与征地观察(第二十二期)本月暴力指数达历史最高级
中国拆迁与征地观察(第二十二期)本月暴力指数达最高级
在广东陆丰市乌坎村农民为土地维权事件一周年之际,广东再现暴力征地引发群体性事件,引起境内外关注。
据香港《东方日报》披露,广东揭阳市揭西县上浦村一名村官,为了恐吓反对其贱卖农田的村民,上月底借故召集大批身份不明大汉分乘20多辆私家车闯入村内打砸,结果3000村民群起反抗,连手打退大汉并推翻砸毁车辆泄愤。
据了解,今年一月中旬,上浦村前村长兼村委会负责人李宝玉以"开发"为名,私下将该村82亩农地卖给该公司建电缆生产厂。相关报道引述村民称,按目前市价,每亩农田可卖140万元人民币,但李却以每亩2000元的贱价将农地租售给该投资公司50年。
上浦村村民直言,"我们要仿效乌坎村民",打倒腐败村官收回农田,然后争取一人一票,民主选举出能维护村民利益的村官。
实际上,类似的事情在中国农村并不少见,但在两会期间,这类事件会受到更多的关注。毫无疑问,盗卖农民土地谋利的行为,与中央当前强调的政策是格格不入的。如果处理不好,可能会引发更多问题。
钱江晚报:敬畏法律 请从拆迁立案做起
3月11日下午,江苏省无锡市滨湖区胡埭镇11名村民代表在区镇两级政府没有任何答复的情况下,只好来到被非法拆迁的荒地上示威抗议,要求当地政府:落实中央法规,还我人权家园!
据了解,这11名村民代表分别是来自胡埭镇张舍村的苏瑞英,她家被非法拆迁280平方米房产和强占4亩耕地;来自胡埭镇莲杆村东胡巷的胡坤兴,她家被非法拆迁500平方米房产和强占4.5亩耕地;来自胡埭镇莲杆村张英华,她家被非法拆迁560平方米房产和强占5亩耕地;来自胡埭镇莲杆村庄荷英,她家被非法拆迁334平方米房产和强占4亩耕地;来自胡埭镇莲杆村顾仲初,他家被非法拆迁271平方米房产和强占5亩耕地;来自胡埭镇莲杆村堵仲良,他家被非法拆迁375平方米房产和强占5亩耕地;来自胡埭镇张舍村的堵仕兴,他家被非法拆迁408平方米房产和强占5亩耕地;来自胡埭镇张舍村的蒋芝仙,她家被非法拆迁275.5平方米房产和强占4.5亩耕地;来自胡埭镇张舍村的堵兵忠,她家被非法拆迁600平方米房产和强占6亩耕地。
据村民们介绍:他们的土地是从2004年起,被成都市政府以府河整治排除口工程为名,将锦江区柳江街道办事处祝国寺村2、3、4组7百名村民的700多亩土地,以租用的方式占用,双方达成协议以每年每亩3000元的标准,支付村民土地收益,以另外的价格,购买了村民的集体所有资产,土地收益,从2004年至2012年12月都依约履行。
当年,拆除村民房屋时,由于补偿价格过低,村民拒绝拆迁,成都当局组织了上千名不明身份的人进行暴力强拆,村民被打伤三、四十人,有七八十名村民被抓捕,控制数小时至数十小时不等。
从那时起,村民自发组织起来,每天到施工工地的大桥两头,看守着他们的横幅,守着他们的土地,他们希望政府能安置国家的政策给予补偿就心满意足了,但这样的要求,当地政府就是不答应。
四、官方相关的行动与立法动态
五、法律法规介绍
第40条:所有权人有权在自己的不动产或者动产上设立用益物权和担保物权。用益物权人、担保物权人行使权利,不得损害所有权人的权益。
第58条:集体所有的不动产和动产包括:
(一)法律规定属于集体所有的土地和森林、山岭、草原、荒地、滩涂;
(二)集体所有的建筑物、生产设施、农田水利设施:(三)集体所有的教育、科学、文化、卫生、体育等设施:
(四)集体所有的其他不动产和动产。
第59条第l款:农民集体所有的不动产和动产,属于本集体成员集体所有。
第60条:对于集体所有的土地和森林、山岭、草原、荒地、滩涂等,依照下列规定行使所有权:
(一)属于村农民集体所有的,由村集体经济组织或者村民委员会代表集体行使所有权:
(二)分别属于村内两个以上农民集体所有的,由村内各该集体经济组织或者村民小组代表集体行使所有权;
(三)属于乡镇农民集体所有的,由乡镇集体经济组织代表集体行使所有权。
【相关规定】《宪法》
第10条第l款和第2款:城市的土地属于国家所有。
农村和城市郊区的土地,除由法律规定属于国家所有的以外,属于集体所有;宅基地和自留地、自留山也属于集体所有。《土地管理法》
第8条第2款:农村和城市郊区的土地,除由法律规定属于国家所有的以外,属于农民集体所有;宅基地和自留地、自留山,属于农民集体所有。
第10条:农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的,由村集体经济组织或者村民委员会经营、管理;已经分别属于村内两个以上农村集体经济组织的农民集体所有的,由村内各该农村集体经济组织或者村民小组经营、管理;已经属于乡(镇)农民集体所有的,由乡(镇)农村集体经济组织经营、管理。
依照《物权法》的规定,集体土地所有权是指农村集体经济组织,对依法属于其所有的土地所享有的占有、使用、收益、处分的权利。占有、使用、收益、处分是法律上所有权的权能。占有,是指农村集体对土地的实际控制;使用,是指在法律规定的范围内,农村集体可以按照自己的意志使用其土地;收益,是指农村集体可以通过对土地的使用等获得经济利益;处分权,是所有权的核心,决定着土地的归属,如农村集体在符合法定的条件时,可以通过法定的程序将其所有的土地转让给国家。
集体土地所有权的特征有:
第一,集体土地所有权是一种所有权,享有所有权的各项权能,即占有、使用、收益、处分权。根据《物权法》第40条的规定,所有权人可以在自己所有的物上设定用益物权和担保物权。用益物权,是指以一定范围内的使用、收益为目的,以支配物之使用价值为内容而在他人之物上设立的物权。例如在我国农村,尽管农民个人不是土地的所有权人,但农民依然可以使用集体的土地在农村建造房屋,此处农民享有的就是一种用益物权,农民个人可以对集体所有的土地占有、使用,但不享有处分权。担保物权,是以确保特定债权的实现为目的而于债务人或第三人的特定财产上设定的以支配和取得该特定财产的交换价值为内容的物权。例如,甲向乙。借款1万元.期限为一年.为了向乙保证能够按时履行还款义务,将自己的摩托车交给乙保管,约定如果到期不能偿还l万元的借款,乙可以将摩托车卖掉来实现债权,当然,多余的价款应当返还给甲,但乙不能直接取得摩托车的所有权。在这里,乙享有的就是担保物权。所有权包括占有、使用、收益、处分四项权能,但用益物权和担保物权只享有占有、使用、收益等部分权能,因此所有权被称为完全物权,用益物权和担保物权被称为定限物权。
民生观察维权工作室刘飞跃
网址:http://www.msguancha.com/(用代理打开)
EMAIL:liufeiyue1970@hotmail.com
联系电话:13308663980
skype:liufeiyue19702
--
★★《权利》电子邮件网络非常鼓励具有行动力的文章供大家分享和引起支持!
2013年4月15日 星期一
视频:河北廊坊建度假区 上千官民冲突
【天网河北讯2013-04-15】今天下午,河北廊坊市文安县维权人士致电中国天网人权事务中心:河北廊坊文安征地万亩建度假区,上千官民冲突。
来电称,河北廊坊市文安县大柳河镇常久村北边土地,非法占地修建鲁能文安生态旅游度假区项目,该项目总计占地1万多亩,我村1000多亩土地被占。今年正月14(阳历2月),1000多群众前往阻止非法施工,文安县政府出动300多警察,政府人员数十人,抓了18人,以妨碍公共施工罪名拘留常增生等6人,最长行政拘留10天。
在项目征地过程中,官方只赔偿村民每亩6000元,卖给对方价格没有公开。但我们那个土地的市价20多万。民众认为补偿价格过低,不同意签字,他们就威胁民众,有的民众还是在看守所签字。但直到今天为止,还有三家村民没有签字,而该项目正在施工中。
据官方媒体透露:文安县位于京津保三角中心腹地,近年来,人造板、钢铁轧延、塑料化工、电线电缆等产业迅速崛起,2010年地区生产总值预计完成107.3亿元。鲁能集团作为全国500强企业之一,是一家集团化发展、多元化经营的大型企业集团。鲁能文安生态旅游度假区项目主要包括三个功能区:一是酒店会所区,建设以休闲、养生为主,包括国际会议中心、主题餐厅、温泉SPA、文化娱乐等功能为一体的五星级酒店,以及以森林湿地公园为特色的高尔夫球场和庄园式别墅会所,成为国内外大型企业举办董事会、商务谈判、休闲度假、高管培训等活动的高档场所;二是观光旅游区,建设以农业观光旅游、婚纱摄影、香水体验、SPA养生等为特色的田园文化体验区,建设集酿制、加工、储藏、品尝、交易、展示、品牌发布为一体的葡萄酒文化酒庄,成为华北地区最富有特色的观光旅游目的地;三是度假庄园别墅区,以水为魂,以林为脉,建设生态、低碳为特色的度假别墅区,成为京津冀地区高端消费群体第二居所。
2013年3月26日 星期二
陈永苗:太石村事件:中央政府应该支持维权运动
我对非暴力不大有信心。早在《大规模政治罪恶的审判》一文中,我否定了甘地式非暴力,认为它对于文明的宗主国英国才是有力量,而对中共这样非常精通政治的暴徒,是不可行的。我提出用法律取代暴力,用宪法中优良部分作为自由主义的力量,来解决宪政转型中的各种政治难题。所以我这几年来一直关注的是,如何在中共已经把自己的致命死穴呈现出来的情形下,如何推进宪政转型。
胡锦涛在2003年12日4日的讲座,把中共和宪法的矛盾直接裸露在公众的审视中。在经过十年来的经济制改革,以及89年以后的政治冲突,代表着政治体制改革就像匕首已经抵住了喉咙,没有躲闪的余地。就用尽现有体制最大空间而言,只有宪法才留下最大的空间,甚至可以使用宪法来质疑中共的执政党地位。
我认为是在宪法的框架下进行努力,能够用尽现有的最大空间,这样效果不仅最明显,而且能为未来奠立不易的社会结构。而且这样的努力没有正当性与合法性的对抗,从整体也能获得最大支持,消耗最小。而且如果中央政府否认,那它也就是自杀行动。因为否认自己的法律,会造成当局内部也认为自己是不道德的、邪恶的、野蛮的,如果认为自己是邪恶的,那么距离死亡就不久了。
环视当今中国的政治事物,如果可以被自由主义看起来眼顺一点,那就是《宪法》,尤其是《宪法》种的基本权利的规定。而且宪法也是当前中央政府维系统治合法性的的最好手段(胡锦涛上台后就直接诉诸于宪法)。李敖说拿起宪法放下自由主义,其实是在拿起宪法的同时,也是在目前最大可能地高扬了自由主义。
维权是后极权时代的民主运动
在《通往公民社会》没出来之前,我曾经和崔卫平教授说哈维尔是当下异议运动的“圣经”。米奇尼克《通往公民社会》出来以后,为2003年异议转化为维权,面对过去民运的“过分政治化”,打开了一条新路。而且这条新路,把抗争自己滑向极权的可能性堵住了。这是新的行动方式的出现,打破了过去启蒙与专制纠缠一起的僵局。
维权运动获得民众来自内心的支持。 2003年底《新闻周刊》作了个《新民权特刊》,我针对其中一个杭州市民利用宪法维权的报道,写了一篇《违宪审查:知识分子和民众共同之路》。对于社会底层来说,宪法还是他们最后的屏障,他们并未提出废除宪法的主张,相反要求让宪法变得神圣,如此以制约权利,保护自己的财产权和人身权利。他们宪法和法律的框架下抗争。当民众都维护宪法的时候,异议人士是否应该遵守他们提倡的民主原则,放弃自己过激的主张?
很多激进人士全面抹杀当下宪法,说宪“法顶个球”,坚持宪法虚无主义的立场,而我的看法不同。我认为,至少可以使其中的人权法案规定的权利坐实下来,就像英国大宪章就是在长期维权的历史过程之中,才得以获得崇高的地位。宪法为专制提供服务的部分,例如序言,可以删除。使其中的人权法案规定的权利坐实下来,可以为未来的立宪提供坚实的公民社会根基。公民社会的添砖加瓦,现在就可以进行,不一定要等到将来。而且等到将来的那一天,如果没有坚实的公民社会根基,那也是白搭。
我非常庆幸有了哈维尔“在宪法之下的异议”,有了受到托克维尔影响的目标是美国宪政米奇尼克《通往公民社会》,这样我就不会政治不正确了。我曾经引用来说服激进人士,说,你看看你看看,你们服膺的哈维尔和米奇尼克如此重视法律,你们应该改变思路了,至少可以考虑一下了。
《波兰革命:团结工会》的作者艾西注意到,波兰反对派的做法是“如同”(as if)波兰已经是一个自由社会那样去做,而当反对派开始以这种方式去做的时候,一些意想不到的事情就会发生。按照宪法去维权,就是废弃宪法虚无主义的态度,和专制者较真,向他们讨债。因为人权法案就是一个庞大的债务清单。
宪法虚无主义背后有一种对当下政治现代性的判断,认为当下一点立宪的成就都没有,还是和封建社会一样是专制的。这起源于李泽厚“封建压倒启蒙”的判断,把当下的政治状况判断为“封建专制的”,其后被刘晓波替代为“不民主压倒民主”,把当下判定为不民主。通过批判当下的不民主,就把希望寄托在未来虚无飘渺的虚空之中。这是一种乌托邦的思想,在当下的“专制”和未来的“民主”之间,形成了一鸿沟,那么从现代到未来,只有革命才做得到。
我不是太赞同这样的判断。我认为当下是一种极权主义民主,还是一种民主政体。民主与独裁和专制是不冲突,可以说正是在民主的话语下,人类的专制和独裁,在纳粹主义和共产主义的统治之中,达到了史无前例的残暴程度。极权主义民主和自由立宪政体之间,差距不远,例如布什统治下的美国,很容易转化为警察国家。只要通过维权,让国家权力逐渐缩小,公民权利得到保护,公民社会逐渐坚实,形成稳固的国家和社会的分野,就是实现了自由立宪政体。
所以我认为并不需要“民主”的意识形态革命,不是象法国那样的关于“自由”和“民主”的宗教革命,而是一种技术性措施,一种手术。例如一党专制变革为多党制,普选,都是技术活,和意识形态的革命无关。如果说这种手术来不及,发生了革命,那也没有翻天覆地的大变革,而是一次财产权再分配的暴力革命。
徐友渔先生和我说,维权要去政治化,其直接目标是重建公民社会。维权的并不是为了从国家手中夺取政权,而是为了建设社会。1970年波兰工人示威被警察激怒,随后游行到党委大楼(在波兰简单的叫做委员会),并且将其焚烧为平地。米奇尼克的同党库隆说,建设你们自己,而不要焚毁委员会。库隆还说,反对派并不是一支政治力量,而是”“更为宽广的公民要求权利运动的一个部分。”“
中央政府要学会合作
从改革开放以后,社会和国家已经有了适当的分离,中央政府也主张限权。那么我们的努力,可以修补原来国家强奸社会造成的损害。可以继续推动社会与国家的分离,即使发生动乱或革命,也能为未来保留市民社会的完整和稳定。
我还把它叫做为换头术,随着身体(社会)的健全,必然头颅(政治体制)的更换。这样就直接目的而言,这种努力让社会躯体身强体健,间接目的而言,它也是一种换头术。而实际上,最高当局也是这种思路,只不过牵扯太多而无法开展。
胡温上台以来,至少在老百姓看来,不管效果如何,确实采取了很多有利于民生的措施,如此形成和民众结盟的趋势。对中央政府来说, 当前最主要的政治结构性矛盾是地方和中央的冲突。如此的结构,再加上地方政府已经成了黑社会和灭门的暴徒,中央与民众的结盟是必然。
太石村事件中,参与维权的右派与中央政府之间有一种“眉来眼去”,一种没有接上头的沟通,例如艾晓明教授在温家宝在广东期间,就致公开信给温家宝,还有范亚峰博士写了《正告某些黑暗势力并呼唤中央政府的良知、道义和责任》。
已经不可能完全由中央政府来提供公正,而民众只能在水深火热之中消极等待。例如大规模的上访,即使中央政府有其心也无气力。而且中央对地方权威日渐消弱,连经济宏观调空,也被上海为首的地方架空和反对。所以中央政府如果政治明智,必须让右派参与到维权运动中去,发动民众,在宪法法律之下,与地方豪强和腐败分子作斗争。这样才能让民众在维权之中,掌握法律,用权利对抗非法权力。其客观效果是维护了中央政府的权威,为整个社会的政治清明作出努力。右派要获得政治影响,要与民众结盟,必须已经中央政府已经力所不能及的政治空间里,和民众结盟。
中央政府必须停止镇压维权运动,而与维权人士构成无意识联络的政治同盟。例如惩治贪污,需要有中间组织,需要知识分子的介入,如此是双赢的局面。异议人士必须转为维权人士,学会政治成熟,如果中央政府镇压维权运动,是政治上的自杀,至少目前和将来都是政治上的自杀。
--------------------------
原载《议报》第218期 http://www.chinaeweekly.com
此文系本刊首发,欢迎其它各类刊物转登转发,但是请注明出处和本报网址 (博讯记者:蔡楚) (博讯 boxun.com)
博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):萧瀚:太石村事件评论之一至三 快讯:郭飞雄已被批捕,太石村民欲哭无泪(图) 广东太石村农民维权活动家狱中绝食20天(图) 赵昕、刘荻(北京):关于为太石村刑拘村民筹集法律援助款项的公告 广州太石村罢免村委会以失败告终 广州太石村民受压 罢官事件急转直下 太石村:胡锦涛被村霸玩于股掌之上 违法滥施暴 与民为寇仇—评“太石村事件”中的政府行为 《番禺日报》记者叶青:太石村可望村泰民安 太石村:黑恶势力的先进性 太石村最新:郭飞雄绝食绝水十五天,体重剧降二十斤 姚立法就太石村事件,致番禺区民政局的公开信 太石村快讯 范亚峰等就太石村维权事件的公民呼吁书(最新签名) 范亚峰等就太石村维权事件的公民呼吁书 唐荆陵、郭艳到太石村取证被围攻 中山大学艾晓明教授因帮助太石村民正在遭到追杀/崔卫平 太石村9月25日被放回五人的名单 太石村紧急消息:郭飞雄面临生命危险!呼请各界紧急关注! 太石村事件说明农村民主选举就是婊子牌坊/ 林泉 刘晓波:太石村罢官 谁是真赢家 李天笑:太石村与弹簧效应 刘晓竹:太石村逼胡锦涛还政于民 张三一言:解读太石村民主运动 律师学者作家志愿组成援助太石村法律顾问团 从太石村悖论看中国社会的刚性特征/冼岩 赵达功:太石村民“罢官”虽败犹荣 刘晓波:关注郭飞雄先生和仍被羁押太石村村民 北京,面对太石村你要袖手旁观到几时? 宪政实践——太石村民罢村官举步维艰 小国寡民:太石村——中国大社会的博弈 赵达功:太石村选举农民把共产党扔一边了? 美国布什政府操纵中国太石村村干部选举选举!(奇文) 广州市番禺区为什么出动大量警力攻占太石村财会室?/冼岩 刘晓波:记住太石村镇压者的名字 赵达功:太石村证明中国农村无选举 人民日报: 碎石堆上的民主---评太石村罢免村官 草根:太石村——蝴蝶扇动了一下翅膀



